Correfoc Muixerola 2013
 |
| (24mm – 1/125s – f/10.0 ISO 2.000) |
 |
| (70mm – 1/125s – f/11.0 – ISO 1.250) |
8 Responses
Deixa un comentari
Heu d'iniciar la sessió per escriure un comentari.
|
| (24mm – 1/125s – f/10.0 ISO 2.000) |
|
| (70mm – 1/125s – f/11.0 – ISO 1.250) |
Heu d'iniciar la sessió per escriure un comentari.
Bones i rapidet has estat !! jo encara ni les he descarregat !! Estic impacient pet veure les de Vicent Esteve , el xicon pareixia que en era ell el que estava fent de correfocs i entrava fins dintre del foc !!
Salut i bon vent !!
La barba bé ???
La barba sense novetat, és barba vella.
No tenen soroll i aijo em deija preocupat, no se si eije flas que portabes l'asabut aprofitar o com t'adit en l'anterior comentari, ( una ola per la Nikon y el mestre), yo no he pogut traure eija nitidesa.
mol bones, Salut
Aquestes estan fetes sense flaix.
Evite el seu ús (probablement per ignorància) però amb aquest tipus de foto m’agrada comparar i en faig amb flaix i sense, encara que les “sense” solen ser les escollides.
Ah… he perdut un programeta que llevava el soroll, així que aquestes com les d’Obrint Pas (amb perdó per als seguidors de les magnífiques càmeres Canon) estan tal com les ha deixat el pobre sensor Nikon.
El soroll quan és tracta de concerts o d´activitats com aquesta li dona més força a l´imatge i fa que rsulte més atractiva, no me sembla que tinguam que ser tant puristes amb el tema del soroll i més quan és de nit i el que hi ha és el que juga. En aquestes imatges inpreciable el soroll i al mateix temps transmet l´ambient i el fum que tots tragarem, bon resultat i mànific ambient , una altra cosa era el fred … que fred .. !!!
És l'entrada número 1000 del blog! Per al president, és clar.
Estic d'acord amb que aquestes imatges amb flaix no queden bé. És preferible que tinguen una mica de soroll que no molesta. Boniques fotos presi.
La cámara no hace al fotógrafo, pero cuando se juntan una buena cámara y un buen fotógrafo, salen fotos como estas.
Bravo presi !
Salut